大丰收挖矿一段时间了，作为一个学经济学出身的币民，开始对大丰收挖矿这种体系背后的经济和金融逻辑有了一些想法和认知。今天本文就想分享一下这些想法。先不要看到经济学3个字就觉得有多么高深，其实所有的经济和金融活动都能够说是经济学，核心的逻辑也不过是两个，价值创造和价值分配。创造和分配就构成了一个经济系统，或者说经济生态。本文所谓的大丰收挖矿经济学，就是想谈3个问题，大丰收价值创造即大丰收的价值是哪里来的？USDC这个大丰收挖矿核心地位的算法稳定币会和EOS构成啥关系？以及USDC未来的锚定价格到底和设定的1美元“算法稳定”价格之间是什么关系？
首先说明一下，炒币的人最现实，所以很少有人关心理论。但其实正如伟人所言“没有正确的理论就没有革命的胜利”，算法本身也是数学为基础的理论的一种。科学的投资方式是，用前人的理论和实践的经验来观察投资体系的运作和发展，然后总结出反映这个体系规律的特殊理论，然后再用新理论来指导投资，并不断依据各种参数和环境的变化而调整理论，做到理论和实践的知行合一。
先说第一个问题，大丰收体系的价值是哪里来的？来自于两个部分，基础部分和泡沫部分。所谓基础部分，每个经济体系往往都来源于两个方面，即内生创造和外部赋能。在内生创造方面，大丰收其实还很弱，到目前为止还很难说这个体系创造了什么新价值，所以其价值的基础部分大多数来源于于外部赋能。每个币民投入挖矿的资本，来自于自身从收入中以美元或人民币购买的大丰收各个币种或其它币种兑换，所以外部赋能的价值其实来源于所投入美元和人民币的价值，即外界实体经济的价值。
所谓泡沫部分，“泡沫”这个词不好听，换成美国金融玄学的“金融变现未来”是不是就好听多了？这是金融杠杆的应用，所谓“将未来的钱拿到现在”，美国金融实物资产相对于实体物质财产的比率据说已超越8倍，还有说超过10倍的，多的这7~9倍的财富哪里来的呢？就是杠杆变出来的。苹果市值2万亿，它的资产哪有那么多呢？也是通过“市盈率”这个杠杆工具“金融变现未来”才生产出如此高的市值。大丰收是相同，通过外部赋能的基础价值然后金融杠杆化，才产生出如此高的价格——它的1.5亿美元锁仓的基础资本，就是其目前价值的主要基础，如果按照美国金融体系的杠杆比例，意味着在此基础上可以支撑12~15亿美元的“市值”。蓝调没时间细算，有闲的人可以将大丰收系所有代币和USDC目前的市值累加，看看与上述给出的数字之间有多大差异，比率数值小，意味着还有空间；比率数值大，意味着泡沫较大。
理解了上述大丰收价值创造部分的逻辑，其实就有了一个判断大丰收系统是否泡沫过大的参考框架，这对行情研判其实是有帮助的。
再谈第二个问题，USDC与EOS。我们大家都知道EOS链这个生态，本来是USDT+EOS的格局，USDT成为EOS链与外界交互价值的主要媒介（EOS自身有这样的功能，但相对较弱），而EOS是平台币，是使用EOS成本手续的费用凭证。本来EOS链如果运转得强的话，这个EOS+USDT的结构已经足够，但偏偏B1和BM不作为，EOS是被极大地弱化了。大丰收系崛起后，其实利用的是EOS链的基础设施，而EOS只是作为一种资产和交易手续费。注意，EOS链和EOS不能当成是一码事。EOS链相当于建了一栋大厦，其中一部分租给了大丰收体系，而大丰收能用这部分房屋做多大的事业，创造多大的市值，本质上是与EOS无关的，同时也与USDT无关。EOS链上USDT或者EOS的发行量和市值对大丰收系会有一些影响，但没有本质的重大的影响。如果EOS链上的USDT不够了，泰达恐怕巴不得赶紧再增发呢，这是赚钱的事啊，否则，使用波场链或者以太坊链的USDT跨链充提就会成立。大丰收做得好就等于这栋大厦出了一个大公司，其它项目就会看到这个地方“风水”好吸引入驻，当然有利于EOS，但是间接的而非直接的。
第三个问题，USDC未来价格的锚定问题。上次蓝调谈大丰收的文章中提到“锚定”1美元，就有人在评论区骂“狗屁不通”，让蓝调哭笑不得。这是对“锚定”这个词的理解不同，犹如一艘船下锚，锚定的状态不一定会是让拉索绷紧的，很多时候其实拉索是松的，风未起时船本身不会摇晃，锚的重量其实发挥不了太多作用，船自身就能靠自重稳定，而拉索也是松的。但当风浪来临，把船往某个方向吹，拉索就会逐渐绷紧，让锚的重量通过拉索形成对船与风向反方向的拉力，从而固定住船的位置。
1 美元就是USDC这个算法稳定币算法所设定的锚重，平时确实不起作用，何时起作用呢？取决于风浪的程度和拉索的长度，即USDC总量增长的速度与大丰收体系整体市值增长的速度之比。如果在USDC总量已达到了相当规模，而这样一个时间段体系资产增长到了极限，反而开始减少了，那如果减少到某些特定的程度，USDC就会加速下跌，直到碰到1美元这条线，从通膨变成通缩，机制让USDC总量开始减少，以维持USDC“锚定”的1美元。在现在的资产快速膨胀阶段，自然USDC也一直通膨，其价格取决于资产膨胀所达到的市值规模相对于USDC的总量比率，这个比率一直在变化，导致价格一直在1美元以上震荡，通膨阶段不会去触及1美元锚重。但你不能以为目前USDC价格远高于1美元就否定1美元这个“通缩阀值的锚定价格”。这个锚定，本身就是系统为通缩阶段准备的，而不是为通膨阶段准备的。总不能因为现在一直是通膨，就完全否定未来可能的通缩吧？资产的膨胀难道能无限期持续下去？总要未雨绸缪、备战备荒的。
以上经济学的角度的阐述，希望能为读者们提供一个理解大丰收经济金融体系的框架性视角，解答一些疑惑。
以上就是蓝调对大丰收挖矿经济学，即其体系的价值来源，以及USDC与EOS关系、USDC锚定价格的一些思考。